Cierra la COP16: Argentina omite la Equidad de Genero
La COP16 en Cali cerró sin consenso en el financiamiento de los objetivos de biodiversidad. En un escenario global afectado por cambios políticos como el regreso de Trump y una postura anti Agenda 2030, es más cómodo para la política ambiental de Argentina? Por qué emitió el objetivo de Equidad de Genero
Resumen:
1️⃣ Impacto sin financiamiento: La falta de consenso sobre el financiamiento dejó a los países en vías de desarrollo sin recursos concretos para implementar las metas de biodiversidad.
2️⃣ Argentina ante la COP16: Pese a la postura anti Agenda 2030 del gobierno actual, Argentina presentó su Estrategia Nacional de Biodiversidad, cumpliendo formalmente con sus compromisos.
Ana Vidal Lamas, subsecretaria de Ambiente, comentó en medios extranjeros: “No vamos a ser súper proactivos, pero cumpliremos con lo que hay que cumplir”. Esta declaración refleja el compromiso formal, aunque limitado, con la agenda de conservación global.
Compromisos formales de Argentina
Pese a una postura que cuestiona los lineamientos de la Agenda 2030, Argentina presentó su Estrategia Nacional de Biodiversidad en la COP16. Esta estrategia, elaborada por la Comisión Nacional Asesora para la Conservación y Utilización Sostenible de la Diversidad Biológica (CONADIBIO), fue revisada por la Cancillería y contiene 22 de las 23 metas del Marco Global, omitiendo el objetivo de equidad de género.
Un contexto global desafiante
La COP16 se desarrolló en un contexto complicado para la acción ambiental: en EE.UU., el regreso de Donald Trump, conocido por su escepticismo hacia el cambio climático, marcó una tendencia de rechazo a los compromisos globales de la Agenda 2030. Este escenario global dificulta el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 43% para 2030, considerando que EE.UU. es el segundo mayor emisor a nivel mundial. Mientras tanto, en Argentina, el gobierno de Javier Milei ha manifestado una postura crítica hacia temas ambientales, lo que plantea interrogantes sobre el futuro de las políticas de conservación.
Resultados de la COP16: metas de biodiversidad sin financiamiento
La COP16 tuvo como objetivo principal discutir la implementación del Marco Global de Biodiversidad, firmado en la COP15. Sin embargo, uno de los mayores desafíos fue la falta de acuerdo sobre el financiamiento. Países en vías de desarrollo insistieron en la creación de un nuevo fondo bajo su gobernanza, cuestionando la efectividad del actual Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) por su burocracia. Sin embargo, la falta de quórum y el desacuerdo con algunos países desarrollados dejaron el tema sin resolución, posponiendo la discusión para futuras reuniones.
Avances para comunidades indígenas y afrodescendientes
Un logro significativo de la COP16 fue el avance en la representación de las comunidades indígenas y afrodescendientes, quienes ahora tienen una posición permanente en el grupo de trabajo del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Este reconocimiento, impulsado por Colombia y Brasil, garantiza que estas comunidades puedan participar en las negociaciones y acceder a recursos internacionales para proyectos de conservación, destacando su rol como guardianes de la biodiversidad.
Perspectivas de un financiamiento sostenible
La COP16 también marcó un primer paso para la creación de un fondo dedicado a los recursos genéticos. Este fondo prevé que empresas que utilicen información genética digital contribuyan con un porcentaje de sus ingresos, dirigiendo la mitad de los fondos a los pueblos indígenas. Aunque la contribución es voluntaria, este acuerdo representa un avance hacia una economía de la biodiversidad que respete y compense a los custodios tradicionales de estos recursos.
Una visión conjunta para biodiversidad y cambio climático
Uno de los resultados más relevantes fue el reconocimiento oficial de la interdependencia entre cambio climático y biodiversidad. La idea es desarrollar estrategias conjuntas que optimicen recursos y aseguren la conservación de la naturaleza. En este sentido, Colombia propuso un acuerdo sobre trazabilidad en la cadena de suministro de minerales como el litio y el cobre, buscando que las prácticas mineras respeten los ecosistemas de alta biodiversidad. Este acuerdo será revisado en la COP30 en Brasil, un paso importante hacia la minería responsable.
