Bancos de Wall Street abandonan compromisos climáticos ante Trump
JP Morgan, Citigroup, Goldman Sachs y otros gigantes de Wall Street se retiran de la Alianza Bancaria de Cero Emisiones Netas (NZBA). La presión política en Estados Unidos y la inminente presidencia de Donald Trump marcan un retroceso en los esfuerzos globales contra el cambio climático, y vemos cómo los bancos de Wall Street abandonan compromisos climáticos.
- La decisión de los bancos refleja cómo las tensiones políticas afectan los compromisos climáticos globales.
- Analistas califican el retiro como un golpe a la transición hacia economías sostenibles, especialmente por la retirada de compromisos climáticos de bancos de Wall Street.
Bancos abandonan la Alianza de Cero Emisiones Netas
JP Morgan, Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley, Wells Fargo y Goldman Sachs anunciaron su retiro de la Alianza Bancaria de Cero Emisiones Netas (NZBA), patrocinada por la ONU. Este movimiento coincide con la próxima investidura de Donald Trump, cuyas políticas energéticas priorizan los combustibles fósiles y la desregulación ambiental. Es evidente que los Bancos de Wall Street abandonan compromisos climáticos importantes para la transición.
El anuncio marca un golpe simbólico en los esfuerzos por combatir el cambio climático, especialmente porque estos bancos son actores clave en la financiación de proyectos sostenibles.
La presión política detrás del retiro
Desde 2022, estados republicanos intensificaron las amenazas legales contra empresas alineadas con políticas climáticas. La NZBA flexibilizó sus directrices para apaciguar tensiones, pero el clima hostil culminó en litigios contra gigantes como BlackRock y Vanguard, creando un precedente preocupante. Esto contribuyó a que bancos de Wall Street abandonaran compromisos climáticos.
Analistas sugieren que los bancos estadounidenses abandonaron la alianza para evitar litigios y ataques políticos. Paddy McCully, de Reclaim Finance, calificó esta decisión como un “acto cobarde”:
«Los bancos están cediendo ante presiones políticas que niegan la crisis climática.»
Consecuencias globales para la acción climática
Aunque la NZBA aún cuenta con 141 miembros y representa el 40% de los activos bancarios globales, la salida de estos gigantes estadounidenses representa un retroceso significativo. Si bien los bancos europeos siguen comprometidos, la fragmentación dificulta la cooperación internacional en la transición hacia una economía sostenible. La situación se agrava porque estos bancos de Wall Street abandonan compromisos climáticos.
Paddy McCully enfatizó que esta situación es una oportunidad para que la NZBA refuerce sus estándares:
«La crisis climática exige liderazgo firme, no retrocesos estratégicos.»
La retirada de los gigantes de Wall Street evidencia la urgencia de alinear intereses financieros con las necesidades climáticas. Si las instituciones no priorizan el clima, las consecuencias serán irreversibles.
