Andrés Malamud, “Alberto Fernández está compensado lo que va a ser un ajuste durísimo con gestos”
El politólogo Andrés Malamud analizó la transición de gobierno que ya está atravesando el país en Tercer Tiempo.
Andrés Malamud es investigador principal de la Universidad de Lisboa y sus temas son los partidos políticos, las instituciones políticas comparadas, las teorías de la democracia en América Latina y Europa. Su obsesión, aunque viva en Lisboa, a más de 9500 kilómetros de distancia, es la política argentina. Por esa razón, dialogó largo y tendido en Tercer Tiempo sobre la actualidad del país y el momento de transición entre el gobierno saliente de Mauricio Macri y el entrante de Alberto Fernández.
ESTAS FUERON ALGUNAS DE SUS DECLARACIONES MÁS DESTACADAS:
“Alberto se está preparando para lo que viene. Está compensando lo que va a ser un ajuste durísimo, con gestos”.
“La grieta K – anti K, era una grieta que se daba entre una misma clase social. Ahora ya no, ya se enraizó en la tierra. Se quejan de los choriplaneros y los oligarcas”.
“La Democracia es un procedimiento para elegir gobernantes que parte de la base de que todos tenemos capacidad de decidir sobre nuestras vidas”.
“Las democracias plebeyas funcionan mejor que las clasistas, como estams viendo en Chile”.
“Gorilismo hubo siempre, hay de los dos lados. Del otro lado también se desprecia a quienes no se considera del plano nacional y popular”.
“Los últimos años de un gobierno suelen ser los peores. Cuando las cosas no les salen, empiezan a reducirse y apoyarse en sus votantes”.
“La foto de hoy de Alberto con Braian es una genialidad. Hay que ver cuánto dura esto”.
“Alberto es un pragmático sin lugar a dudas, siempre y cuando no se enoje, porque es bastante calentón”.
“Argentina y Brasil estamos condenados a ser vecinos, por lo tanto hay que tener paciencia”.
“Vidal pierde poder porque perdió las elecciones. Peña pierde poder porque Macri perdió. Macri, sale fortalecido”.
“Quién va a ser el líder de la oposición no sirve la discusión porque no existe ese cargo”.
“En un sistema presidencialista nunca hay un líder de la oposición”.
“El peronismo estaba claramente dividido entre los sectores kirchneristas y los no kirchneristas. La brillantez de la decisión de Cristina es haber aceptado un candidato que tenga los votos de los dos”.
